ESTRUCTURA DE TESIS DIRIGIDA-ENFOQUE CUANTITATIVO

 

ESTRUCTURA DE LA TESIS DIRIGIDA

OBJETIVOS DE LA TESIS DIRIGIDA. – La Tesis Dirigida, tiene como objetivos:

a)     Fortalecer las competencias y habilidades de los postulantes en el ámbito de la investigación.

b)     Emprender investigaciones relevantes y actuales.

c)      Aportar con conocimiento nuevo sobre la problemática concreta abordada.

d)     Innovar en el análisis y reflexión de líneas de investigación actuales.

e)     Contribuir al conocimiento.

ESTRUCTURA DE LA TESIS DIRIGIDA-ENFOQUE CUANTITATIVO.

Portada (Carátula)

Formulario de Cumplimiento de Observaciones Defensa Formal

Dedicatoria

Agradecimientos

Resumen-Palabras Claves

Abstract-Keywords

Índice General

Índice de Tablas y Figuras

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I: CONSIDERACIONES GENERALES

1.1 Descripción del Problema

Ej. Introducción, síntomas, causas, pronóstico y control de pronóstico.

1.2 Identificación del Problema

Ej. Árbol de problemas, diagrama de espina de pescado, diagrama de Pareto, etc.

1.3 Formulación del Problema

 1.4 Objetivos de Investigación

1.4.1 Objetivo general

Responde a qué se quiere lograr “la meta principal y global” y para qué se busca lograrlo “la justificación y el propósito final”.

1.4.2 Objetivos específicos

Son los pasos que deben cumplirse para lograr el objetivo general, formulados con un solo verbo en infinitivo por objetivo específico, se formularán entre 3 y 5 por trabajo de investigación. Se caracterizan por ser medibles, alcanzables y concretos. Los objetivos deben cumplirse a cabalidad).

1.5 Delimitación de la Investigación

1.5.1 Delimitación temática

Asignaturas que se están empleando del plan de estudios vigente.

1.5.2  Delimitación espacial

Es la especificación de la ubicación geográfica concreta donde se realizará la investigación, acotando el estudio a un área determinada para hacerlo viable. Se definen límites geográficos como una ciudad, un barrio, una institución, un mercado o un país, y es fundamental para que el alcance sea manejable y esté bien definido.

1.5.3  Delimitación temporal

1.6 Justificación de la Investigación

La justificación es la explicación de por qué el estudio es necesario, presentando la importancia del tema, los problemas que resuelve y los beneficios que aporta. Se sugiere redactarlo en un solo párrafo, se debe destacar la relevancia del tema desde perspectivas como la teórica, práctica o social, y argumentar cómo la investigación llenará un vacío de conocimiento existente o mejorará prácticas actuales, demostrando su valor científico y práctico.

1.7 Hipótesis

1.7.1 Identificación de variables

1.7.2 Definición conceptual de variables

La definición conceptual de una variable es la que describe su significado general en palabras sencillas. Consiste en expresar con sus propias palabras la naturaleza, cualidad o característica de lo que se va a medir, demostrando una comprensión del concepto. Esta definición se enfoca en el concepto teórico, no en la forma de medirlo; el autor debe definir el concepto según su criterio (sin cita), aunque puede basarse en fuentes confiables. 

 1.7.3 Definición operacional de variables

La definición operacional de una variable detalla los procedimientos e indicaciones necesarios para medirla o manipularla, convirtiendo un concepto abstracto en una magnitud observable y medible. Se sugiere redactar la definición operacional con cita bibliográfica.

1.7.4 Operacionalización de variables

Variable	Dimensión	Indicador	Ítem (magnitud)	Técnicas e instrumentos

1.7.5 Matriz de consistencia

Formulación del problema, objetivos de investigación, hipótesis o idea científica, Identificación de variables o identificación de categorías

CAPÍTULO II: REVISIÓN DE LA LITERATURA

2.1 Marco Situacional y/o histórico

2.2 Fundamentos Teóricos

Es importante el análisis y discusión por parte del investigador.

2.3 Estado del Arte o Marco Empírico

Revisión crítica de investigaciones previas, relacionadas y que aportan con el trabajo de investigación) (nombre del documento, institución, autor, objetivos de investigación, variables o categorías identificadas, aportes de la investigación, resultados de la investigación, recomendaciones y análisis de la investigación)

2.4 Marco Jurídico

(si corresponde)

CAPÍTULO III: DISEÑO METODOLÓGICO

3.1 Paradigma de Investigación

3.2 Enfoque de Investigación

3.3 Diseño de Investigación

3.4 Tipo de Investigación

Ej. Según el nivel de Investigación, etc.

3.5 Métodos de Investigación

3.6 Técnicas de Investigación

3.6.1 Instrumentos de Investigación

 3.6.2 Validación de Instrumentos

Ej. Alfa de Crombach, prueba piloto, etc.

3.7 Población y Muestra

3.7.1 Población

3.7.2 Tipo de muestra

3.7.3 Criterios de selección de la muestra

CAPÍTULO IV: RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN O MARCO PRÁCTICO

Interpretación y/o Análisis de la Información (Ej. análisis univariado, bivariado y multivariado)

Comprobación de la Hipótesis/Discusión (no es obligatorio el empleo de modelos econométricos)

Cumplimiento de Objetivos

CAPÍTULO V: PROPUESTA (OPCIONAL)

Objetivo de la Propuesta

Fundamentación teórica de la propuesta

Desarrollo de la propuesta (Ej. En economía lineamientos, etc.)

Cronograma (opcional)

Presupuesto (si corresponde)

Validación de la Propuesta (Ej. con propuesta y sin propuesta, simulación de escenarios, etc.)

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones

Recomendaciones

Sí, las conclusiones y recomendaciones deben tener coherencia con los objetivos y resultados para asegurar un cierre lógico en la investigación. Las conclusiones deben responder a los objetivos planteados basándose en los resultados obtenidos, mientras que las recomendaciones deben derivarse directamente de las conclusiones para sugerir soluciones o futuras líneas de investigación. Esta dependencia vertical y coherencia garantizan que la investigación sea sólida y que se cumpla el propósito original. 

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS